Boliglån · Prosessinnsikt

Automatisering & datakvalitet i låneprosessen

Demo med 5 000 syntetiske boliglånssøknader på tvers av tre banker. Hovedspørsmålet: hvor mye av prosessen kan kjøre automatisk, og hva hindrer resten i å gjøre det?

Automatiseringsgrad

42 %

helautomatisk besluttet

Datakvalitet

49 %

alle nøkkelfelt komplette

Median ledetid (manuell)

3,3 d

p90 7,4 d

Median ledetid (auto)

1,1 t

til beslutning

AI

Innsikt i klartekst

Av 5 000 søknader behandles 42% helautomatisk. Datakvaliteten er den tydeligste driveren: søknader med alle nøkkelfelt på plass auto-besluttes i 74% av tilfellene, mens ett manglende felt alene trekker dette ned til 16% — et fall på 58 prosentpoeng. Det største enkeltproblemet er «Inntektsdokumentasjon», som mangler i 24% av søknadene og sender 91% av disse til manuell behandling. Manuelle saker har en median beslutningstid på 78.7 timer, men en p90 på 177.5 timer — det er halen som binder kapasitet. Tiltak rettet mot datafangst ved innsending ser ut til å gi større effekt enn endringer i selve beslutningsmotoren.

Generert oppsummering basert på dataene i visningen. All logikk er forklarbar — ingen sammensatte score uten sporbar begrunnelse.

Automatiseringsgrad etter datakvalitet

Den bærende innsikten: ett manglende felt kollapser automatiseringen.

Hvilke felt skaper det manuelle arbeidet

Sortert etter hvor ofte feltet mangler ved innsending.

Inntektsdokumentasjonmangler i 24 %
91 %
til manuell
når feltet mangler
Egenkapital bekreftetmangler i 20 %
92 %
til manuell
når feltet mangler
Verdivurderingmangler i 18 %
92 %
til manuell
når feltet mangler
Gjeldsopplysningermangler i 15 %
91 %
til manuell
når feltet mangler

Ledetid til beslutning

Median og p90 — det er halen (p90) i de manuelle sakene som binder kapasitet.

Automatisk

2 093 søknader

Median

1,1 t

P90

3,4 t

Manuell

2 907 søknader

Median

3,3 d

P90

7,4 d

Trakt: mottatt → utbetalt

Mottatt5 000
Kredittvurdert5 000100 % videre
Innvilget4 52290 % videre
Tilbud sendt4 522100 % videre
Akseptert3 85685 % videre
Utbetalt3 65295 % videre

Sammenligning per bank

Datakvalitet og automatisering henger sammen også mellom bankene.

BankAutomatiseringDatakvalitetMedian ledetid
Fjordbanken57 %70 %3,1 t
Nordvest Sparebank44 %52 %27,6 t
Kystbanken25 %24 %3,1 d

Volum og automatisering over tid

Søyler: ukentlig volum. Linje: automatiseringsgrad.